Natures mortes

Nature morte

Canon EOS 5D - Objectif Canon 50 mm F/1.8 - Réglage ISO 50 - Sans flash - Sur pied avec déclencheur - Priorité ouverture AE - Mode mesure Evaluation
En intérieur, temps gris et peu lumineux !

Aujourd'hui, j'ai voulu m'amuser un peu pour tester ouvertures et durée d'exposition. Et observer la PDC (profondeur de champ) résultante.


Mise au point sur la cuiller, bien sûr. 2 secondes à F 11. Je suis heureux du résultat, compte tenu de la durée de l'exposition.

Mise au point sur l'écrou. 1/5ème de seconde à F/3,5. J'adore cet objectif. Il s'agit d'un crop de l'image initiale, évidemment.
On voit bien ici que la profondeur de champ est très faible.

Mise au point sur le "2". Durée 3/10ème de seconde à F/3,5. A cette grande ouverture, la PDC est toujours très faible.

Cette fois, je ferme à F/10. Du coup, la durée d'exposition passe à 2 secondes !! Et on observe l'augmentation conséquente de la PDC.

Je pousse encore plus loin. Fermeture à F/18, exposition de 8 secondes... PDC encore plus grande, le téléphone est entièrement net.

Changement de sujet, bien plus loin. Mise au point au milieu de la burette d'huile, de travers par rapport à mon plan. Diaphragme encore bien fermé, à F/18, et par conséquent, une durée d'exposition de 6 secondes qaund même. On voit la PDC importante (et la poussière...).

Du même point, ouverture à F/5.6, durée d'exposition de 6/10ème de seconde. La PDC a faibli, forcément.

Sujet plus proche. Attention, je le répète, toutes les photos montrées sont des "crops" 'découpages) dans la photo originale. A la résolution maximale, bien sûr. Ici, toujours F/5,6, mais le programme a calculé une durée d'exposition nettement plus longue (1,3 seconde). Normal, cette zone est moins exposée à la lumière de la fenêtre. Excellent résultat. Décidément, j'adore cet objectif, le pied et l'utilisation du déclencheur à distance. Le pied, quoi !

Le siège. Encore un crop. Je suis toujours assez loin (je dirais 1,5 mètre environ). Le piqué est excellent. Cette fois, je suis à l'ouverture maximum, à savoir F/1.8. Normalement, il est sensé être moins piqué à cette grande ouverture. C'est pourtant parfait. Cela dit, le crop est au centre de la photo, région la plus nette, la mise au point s'est faite en-dessous à droite du dessin rouge. Exposition de 4/10ème de seconde. La PDC est faible, et c'est normal à cette ouverture. On le constate bien sur le dosseret, en zone floue.

Je ferme à F/10. Il me calculme 10 secondes d'exposition, c'est énorme ! J'aurais du faire une évaluation spot, car je trouve que c'est un peu long. Néanmoins, l'image est bien piquée. On constate l'augmentation de la PDC, puisque le dosseret est maintenant entièrement net, et bien davantage 'mise au point au même endroit, évidemment, pour ne pas fausser le résultat). Pour vous donner une idée du crop de la photo du dessus, celle-ci est également un crop (environ les 8/10ème de la photo originale).

Encore un changement de sujet. Le petit filtre à thé. Photo prise en vue plutôt plongeante. Fermeture à F/10, durée d'exposition de 1,6 seconde. Profondeur de champ parfaite, juste ce qu'il fallait. J'aurais pu ouvrir un peu plus, pour un arrière-plan plus flou, mais ce n'est pas mal. Disons que je m'estime satisfait, je ne suis quand même pas un spécialiste, et je suis facilement content de moi, ce qui est quand même le principal, non ? J'aime beaucoup les ombres totalement naturelles. Je suis juste un peu sur-exposé là où la lumière frappe le métal dans la partie arrondie.

Dernière de cette petite série pour le fun. F/3,2, donc grande ouverture, mais pas totale. Exposition de 1/8ème de seconde. La PDC a faibli, l'agraphe est en zone floue, et c'est bien normal. Je regrette de ne pas en avoir fait une à pleine ouverture.

Au final, je suis absolument enchanté de cet objectif Canon. Il est en effet très bon marché (un peu plus de 100 euros seulement), et se trouve être extrêmement léger. Par ailleurs, toutes les photos ont été prises à distance convenables des objets. Il me restait une bonne marge avant d'atteindre la distance minimum de mise au point. Du coup, je peux envisager, quand même, non pas de la macro, bien sûr, mais de beaux rendus, sur écran, de petits objets. Evidemment, comme je n'imprime rien du tout et que je destine la totalité de ma production à un affichage écran, je peux me le permettre. Je ne sais pas ce que donneraient ces "crops" en impression. Mais certainement très corrects en format photo classique.

J'espère que vous avez apprécié. Un petit commentaire sur le sujet dans le livre d'or, ce serait sympa !

 

Page précédente: Photos
Page suivante: Geysir


Depuis le 06/06/2005 Visites:882846 Aujourd'hui :90 Maintenant:9 (Passage du cap des 50.000 visiteurs le 09/01/2009)